Política fiscal: neoliberalismo vs neokeynesianismo

image_pdfDescargar en PDFimage_printImprimir

En el día de hoy, vamos a abordar el debate sobre la intervención estatal con una política fiscal expansiva durante una crisis económica. Recordemos que en tiempos de crisis, muchas empresas ven disminuida su producción, lo que conlleva a despidos masivos y aumento del desempleo en el país. En clases anteriores, hemos visto que el gobierno puede implementar una política fiscal expansiva, es decir, aumentar el gasto público para proporcionar ayuda tanto a empresas como a familias, con el fin de mantener la producción y evitar la pérdida de empleos. No obstante, existe un amplio debate respecto a si el estado debe aumentar su gasto público y proporcionar más ayuda durante una crisis económica.

Índice
  1. Las posturas contrapuestas
  2. La visión de los neoliberales
  3. Atendiendo los problemas del corto plazo
  4. Resumen de contenido
  5. Preguntas frecuentes
    1. 1. ¿Qué es una política fiscal expansiva?
    2. 2. ¿Qué es la intervención estatal?
    3. 3. ¿Qué defienden los liberales en relación a la crisis económica?
    4. 4. ¿Qué argumentan los neokeynesianos sobre la intervención estatal?
    5. 5. ¿Qué postura tienen los neoliberales respecto al rescate de empresas?

Las posturas contrapuestas

Existen dos posturas completamente opuestas en este debate. Por un lado, encontramos a los liberales, seguidores de autores como Friedman o Hayek. Estos defensores de la libertad de los mercados argumentan que el estado no debe intervenir, ni siquiera durante una crisis económica. Sostienen que una política fiscal expansiva, con un aumento del gasto público, solo generaría un exceso de demanda que provocaría inflación a largo plazo. Además, señalan que el estado, al incrementar sus gastos y endeudarse, tendrá menor capacidad financiera en el futuro para afrontar otras necesidades económicas.

Por otro lado, encontramos a los neokeynesianos, seguidores de Keynes. Estos defensores de la intervención estatal durante las crisis económicas no están de acuerdo con los argumentos liberales. Consideran que el problema en una crisis económica radica en la disminución de la demanda, lo que afecta la inversión de las empresas y el consumo de las familias. Por lo tanto, sostienen que si las empresas y las familias no gastan, es el estado quien debe asumir el rol de gastar. Según los neokeynesianos, esta política fiscal expansiva, mediante el aumento del gasto público, tiene un impacto positivo a corto plazo, impulsando tanto la producción como el empleo. Para ellos, el gasto del estado funciona como una chispa que enciende el motor de la economía.

La visión de los neoliberales

Los neoliberales difieren completamente de esta postura. No ven sentido en salvar empresas que son ineficientes. Consideran que si una empresa no es rentable, debe quebrar, para que los recursos económicos se dirijan hacia sectores más rentables. Si bien a corto plazo esto puede generar desempleo, a medida que las inversiones se dirijan hacia sectores más eficientes, el desempleo irá desapareciendo con el tiempo. Los neoliberales defienden que las malas inversiones deben tener un costo, ya que si siempre se salva a las empresas, estas no enfrentarán consecuencias por sus decisiones de inversión y podrían continuar tomando decisiones ineficientes. Además, consideran que estas medidas keynesianas de aumento del gasto son perjudiciales para la economía y suponen un desperdicio de los impuestos pagados por los ciudadanos.

Atendiendo los problemas del corto plazo

Por su parte, los neokeynesianos enfatizan la importancia de combatir los problemas actuales, los del corto plazo. Argumentan que no se puede dejar a millones de trabajadores sin empleo durante años. Para ellos, es fundamental ocuparse de los problemas inmediatos que afectan a los ciudadanos, ya que para ellos, el largo plazo es un tiempo incierto. Siguiendo la famosa frase de Keynes, afirman que hay que preocuparse por los problemas en el corto plazo, ya que es en ese momento cuando importan a las personas.

En resumen, este intenso debate de más de 100 años plantea dos posturas claramente opuestas. Por un lado, los liberales consideran que el estado no debe intervenir con políticas fiscales expansivas durante las crisis económicas, argumentando que generan inflación y endeudamiento. Por otro lado, los neokeynesianos defienden la intervención estatal durante las crisis, ya que consideran que es fundamental aumentar el gasto público para mantener la producción y el empleo. ¿Cuál es tu opinión al respecto? ¿Crees que el estado debe aumentar sus gastos durante las crisis económicas para ayudar a las empresas y a las familias? ¿O te inclinas más por la postura neoliberal de ahorrar para realizar inversiones rentables en el futuro? Deja tu respuesta en los comentarios y continuemos debatiendo en próximos artículos.

Resumen de contenido

Puntos de debatePostura liberalPostura neokeynesianaPostura neoliberal
Intervención estatal durante una crisis económicaNoNo
Política fiscal expansivaInflación y endeudamiento a largo plazoAumentar producción y empleo a corto plazoPerjudicial y desperdicio de impuestos
Quiebra de empresas ineficientesNo ayudaNo apoyaImpulsa recursos hacia sectores más rentables
Enfoque en el corto plazoNoNo

Preguntas frecuentes

1. ¿Qué es una política fiscal expansiva?

Es una estrategia que implementa un gobierno para impulsar la economía en tiempos de crisis mediante el aumento del gasto público y la disminución de impuestos. El objetivo es estimular la demanda agregada y promover la inversión.

2. ¿Qué es la intervención estatal?

La intervención estatal se refiere a las acciones que toma el gobierno para influir en la economía. Estas acciones pueden incluir regulaciones, políticas fiscales y monetarias, y programas de bienestar social, entre otros.

3. ¿Qué defienden los liberales en relación a la crisis económica?

Los liberales sostienen que el estado no debe intervenir durante las crisis económicas. Consideran que las políticas fiscales expansivas generan inflación y endeudamiento a largo plazo, y que las empresas ineficientes deben quebrar para permitir la asignación eficiente de recursos.

4. ¿Qué argumentan los neokeynesianos sobre la intervención estatal?

Los neokeynesianos defienden la intervención estatal durante las crisis económicas. Sostienen que aumentar el gasto público ayuda a mantener la producción y el empleo a corto plazo. Consideran que el estado debe gastar cuando las empresas y las familias no lo hacen para estimular la demanda agregada.

5. ¿Qué postura tienen los neoliberales respecto al rescate de empresas?

Los neoliberales no están a favor de ayudar a empresas ineficientes. Consideran que las malas inversiones deben tener un costo y que el estado no debe intervenir para salvar empresas que deben quebrar. Defienden la asignación eficiente de recursos y creen que el desempleo a corto plazo es un precio necesario para la recuperación económica.

Espero que este artículo haya sido esclarecedor y te haya dado una visión más amplia sobre el debate entre la intervención estatal y la política fiscal expansiva durante las crisis económicas. Te invito a consultar nuestros artículos relacionados para seguir profundizando en este tema. ¡Hasta la próxima!

image_pdfDescargar en PDFimage_printImprimir

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Política fiscal: neoliberalismo vs neokeynesianismo puedes visitar la categoría Economía y empresa.

Encuentra más posts que pueden interesarte:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir